|
|
|
|
| 發佈日期： | 2012-11-22 |
| |
法律諮詢法條
在最平常的法律諮詢案件中，就是很好的例子，有許多原配因沒有正在進行式的抓姦證據，無法獲得通姦的判決，反被其第三者提起告訴，可見，證據對官司的結局，對當事人勝訴或敗訴的命運，具有決定性的作用。擁有了確實充分的證據，官司也就贏了一大半。因此，掌握一定的證據知識對於打好官司是十分重要的。
|
|
| |
|
|
| 發佈日期： | 2012-11-22 |
| |
贍養費請求權追討
贍養費請求權乃為填補婚姻上生活保持請求權之喪失而設，其非賠償請求權性質，乃基於權利人生活上之需要，為求道義上公平，使於婚姻關係消滅後，事後發生效力之一種給付，有扶養請求權之意味，其支付依通常情形，固係依時日之經過而漸次給付，惟此方式給付如有窒礙難行而不足以保障請求贍養費者時，請求贍養費者得請求為一次給付
|
|
| |
|
|
| 發佈日期： | 2012-02-05 |
| |
詳細法律諮詢電話
贍養費請求條件嚴苛嗎？我要如何爭取到監護權？離婚後，小孩要跟我姓嗎？家暴、不堪同居受虐，該怎麼做？ 分居幾年可以 訴請離婚？蒐集證據可改改定監護人嗎？抓姦如何避免吃官司？惡意重婚或無過失重婚有罪嗎？當法律只保障懂法律的人時，問題的遺問與解決懂得法律諮詢電話!!
|
|
| |
|
|
| 發佈日期： | 2013-07-12 |
| |
妨害家庭異議
桃園市22歲林姓男大學生與大他10多歲的鍾姓女老師互有好感，2人竟從師生關係變成男女朋友，還多次上床，師丈發現後怒控妨害家庭；林男辯稱，以為「老師女友」已經離婚，不知她後來又與前夫結婚，才不小心成了「小王」，法官認為林生說謊，判他3個月徒刑；但師丈提告沒多久後即因故身亡。
|
|
| |
|
|
| 發佈日期： | 2012-04-06 |
| |
妨害家庭規定
陳姓裝潢設計師疑似有外遇，王姓原配發現後對丈夫、小三提出妨害家庭告訴，陳男恐嚇要「同歸於盡」逼王女簽下撤告書，但她堅持告小三，陳男竟篡改撤告書加入林姓小三名字，謊稱妻子已不追究，被警方識破另依偽造文書罪嫌送辦。王女懷疑41歲陳姓丈夫有外遇，並與小三生下1子，今年4月對丈夫及林姓小三提出妨害家庭告訴。陳男不滿妻子提告，5月初竟開車尾隨小舅子，恐嚇說：「如果你姐姐不撤告，我們就等著同歸於盡！」
|
|
| |
|
|
| 發佈日期： | 2013-02-26 |
| |
法律諮詢經驗
證據是人民法院查明事實、分清事非、及時審理民事案件的基礎。無論是告與被告都需要有證據的保護；就法官而言，他並未親自經歷案件事實，又不能使案件事實重現於法庭，要辯明當事人爭議真實的真偽，靠什麼呢？只有靠證據這一媒介物，別無他法。 我國法律也規定，法院審理案件的基本原則是“以事實為根據，以法律為準「繩」。為了在判決中正確且公正，法官必須以真實可靠的證據為依據。所以法律諮詢【以事實為依據，在訴訟中的真實含義又可解釋為以證據為依據】。
|
|
| |
|
|
| 發佈日期： | 2012-01-19 |
| |
贍養費請求權協助
贍養費請求權及其他一年或不及一年之定期給付債權（註一），其各期給付請求權，因五年間不行使而消滅。又消滅時效，自請求權可行使時起算（註二），惟非對贍養費為請求或起訴或承認，該贍養費給付請求權之消滅時效，自不中斷，仍因五年間不行使而消滅。從而，本案即未對贍養費為起訴，該請求權自不因此起訴而中斷。
|
|
| |
|
|
| 發佈日期： | 2012-10-28 |
| |
法律諮詢電話查詢
縣府一向重視勞工工作權益及職場安全與健康，也關心勞工朋友的生活與家庭，在民主法治社會，有正確的法律知識與判斷，才能維護個人應有權益、知曉法律上的訴訟權益，更可以息爭止訟，為使勞工朋友有便利、多元的法律諮詢電話管道，縣政府每年補助南投縣總工會辦理勞工法律諮詢服務，但社會處強調，這項法律諮詢服務是針對民眾詢問事項提供相關法律意見，不包含案件訴訟前的協調、撰擬法律文書及代理訴訟與辯護。
|
|
| |
|
|
